Wednesday, June 3, 2009

Бава Меция 39 - Собственность захваченного в плен

Если кто-либо захвачен в плен, может ли суд позволить его родственникам жить в его доме и пользоваться его собственностью? Если прошёл слух, что пленного уже больше нет в живых, или если два свидетеля присутствовали при его смерти, то все согласны, что это можно. Если слух не оправдается и пленный вернётся, родственник получит вознаграждение за заботу о его вещах и о его полях. И поскольку родственник понимает, что он унаследует эту собственность, если слух о смерти подтвердится, он будет надлежашим образом заботиться о собственности, а не стараться выжать из неё всё по-скорее.

Что, если местонахождение пленного неизвестно? Можно ли вывести закон из фразы Торы о людях, которые угнетают вдов и сирот: "...Мой гнев воспламенится против вас, вы будете убиты мечом, ваши жёны станут вдовами, а дети - сиротами"? Если кто-либо убит мечом, то всем ясно, что его дети сироты! Может быть, это значит, КАК СИРОТЫ - т.е. поскольку его статус неизвестен, дети не могут жить в его доме? Нет, необязательно. Может быть, они могут временно жить в его доме, но не могут войти во владение наследством с полными правами, как например, с правом на продажу.

Окончетельный закон? На сей счет имеет место сложный спор между многими авторитетными законоучителями.

No comments:

Post a Comment