Sunday, June 21, 2009

Бава Меция 57 - Случаи, когда клятва не требуется

Рава задал следующую задачу. Если кто-либо посадил пшеницу и продал посаженные зёрна до того, как они дали корни - применим ли здесь закон о переплате? Следует ли рассматривать эти зерна как бы лежащими в корзинке - и закон о переплате применим - или же их нужно рассмативать как часть земли, и закон о переплате не применим? Задача остаётся нерешённой.

Откуда мы знаем, что охранник, работающий бесплатно, не должен клясться по поводу вещей не подлежащих закону о переплате? Обсуждая обязанности такого охранника, Тора сказала: "Если кто-либо даст на хранение..." - это общее утверждение, которое включает все вещи. "...деньги или орудия труда..." - это конкретные случаи. "...чтобы он следил за ними..." - это опять общее утверждение. В этом случае закон включает всё, что похоже на конкретные случаи, но не больше. Деньги или орудия труда - это движимая собственность, имеющая внутренюю стоимость. Исключается земля - недвижимость. Исключаются долговые документы, важные не из-за бумаги, на которой они написаны, а как свидетел
ьство о долговом обязательстве.

No comments:

Post a Comment