Если кто-либо обменял корову на осла равной стоимости, и корова тем временем отелилась, и продавец утверждает, что она отелилась до продажи, и что телёнок его, а покупатель говорит, что она отелилась после его покупки, так что телёнок его - то они делят стоимость телёнка.Но почему бы не посмотреть, у кого телёнок, и не возложить доказательство на противную сторону? Потому, что в этом случае корова пасётся на лугу. Тогда почему бы не сказать, что в случае спора нужно оставить телёнка у изначального хозяина - то есть у продавца? Потому, что это правило - это мнение того, кто считает, что деньги в случае сомнения, кому они принадлежат, всегда делятся пополам.
No comments:
Post a Comment