В опровержение правила, к которому мы пришли ранее, теперь Талмуд заключает, что человек имеет право на частную жизнь даже во дворе и что он может защищать это право в суде. Предыдущий случай теперь понимается иначе. Решение партнёров разделить двор больше не означает, что они решили построить стену. Вместо этого оно буквально означает, что они решили разделиться. Однако, приняв это решение, даже если они не упомяли о стене, теперь они оба обязаны принять участие в постройке - потому, что ни один из низ не имеет права следить за жизнью другого.
Это верно даже если только один из них хочет отделиться, так как партнерство может закончить существование по единоличному решению любого из партнёров. Предыдущий же случай, который требовал их взаимного решения, относится только к ситуации, где их двор очень маленький, меньше, чем 8 на 4 ама (примерно 4 на 2 метра). Такой двор считается неделимым, и делить его можно только по обоюдному согласию.
No comments:
Post a Comment