Если кто-либо молотит зерно, используя для этого корову с намордником, то он получает удары ремнём и должен заплатит за корм: 4 кава (6 литров) для коровы и 3 кава для осла. Но как он может быть одновременно подвергнут телесному и денежному наказанию? Правило таково, что за если кто-либо совершает проступок, наказанием за который является смертная казнь или удары ремнём, то он не должен платить!Это станет понятным, если мы вернёмся к случаю сына, который нанял свою мать-проститутку и заплатил ей барана. Поскольку сын подвержен смертной казни за кровосмешение, то он не должен платить. Значит баран, который он дал матери, должен рассматриваться как подарок, а не как платёж. И тем не менее Тора запретила этого барана в жертву, что может быть только если Тора рассматривает его как платёж. Мы вынуждены заключить, что сын имеет материальное обязательство перед матерью, только она не может получить эти деньги через суд. Наш случай намордника такой-же: он обязан заплатить, только эту плату нельзя получить через суд.
No comments:
Post a Comment