Санхедрин 27 - С какого момента злоумышленные свидетели дисквалифицированы

Показания свидетелей могут быть опровергнуты, а сами свидетели при этом записаны в разряд злоумышленников следующим образом: если появляется вторая группа свидетелей и даёт показания про первых, что в момент, когда они утверждают, что они видели происшествие - именно в этот момент они находились, вместе со второй группой свидетелей, совсем в другом месте, и никак не могли видеть то, что они описывают. Закон таков, что верят второй группе свидетелей, а не первой. Первая группа получает то же наказание, которое они хотели осуществить с подсудимым.

Если свидетели дали показания в январе, а позднее были найдены злоумышленными ложными свидетелями в июле, то каков статус их показаний по другому, несвязанному с первым, случаю, которые они дали в марте? Абайе утверждает, что классификация ложных свидетелей ретроактивна: с момента, когда они дали ложные показания, они показали себя как плохие люди и обманщики, а Тора сказала не верить обманщику в суде. Рава же утверждает, что поскольку закон о ложных свидетелях - исключение из правил логики: почему мы верим второй группе свидетелей, а не первой? - то из него нельзя делать логических выводов; свидетели объявлены ложными сейчас, и только с этого момента их следующие показания недействительны, но уже принятые в суде показания остаются в силе.

Этот случай - один из шести, сокращаемых ЙАЛКГН, когда закон следует Абайе в его споре с Равой.