Санхедрин 34 - Кто может выступать в защиту и кто - в обвинение

В денежных делах любой может предлагать суду аргументы как в защиту, так и в обвинение. В судебных делах связанных со смертной казнью любой может предлагать аргументы в защиту - даже ученики, сидящие в суде с целью изучения законов - но только судьи могут выдвигать аргументы в обвинение.

В делах, связанных со смертной казнью, судья, начавший доказывать виновность, может переменить своё мнение и находить аргументы в защиту, однако начавший выступать в защиту не может переключиться на обвинительные аргументы. Он должен попытаться находить защитительные аргументы до конца - быть может, он увидет дополнительные аспекты того, о чём он начал говорить. Однако в конце, когда суд голосует, он может голосовать в обвинение.

Несколько разных законов может быть выведено из одной фразы Торы, но в наборе точек зрения одного и того же автора один и тот же закон не может быть выведен из разных фраз Торы. Поэтому, если двое судей предлагают один и тот же аргумент, ссылаясь на разные фразы Торы, они считаются как только один голос при голосовании.