Thursday, March 31, 2011

Менахот 22 - Общественные дрова, перепутанные пригоршни муки

Всякий, кто приносит свои личные жертвы, использует для этого общественные дрова. Мы могли бы подумать, что он должен приносить свои дрова, точно так же, как он должен приносить свои возлияния. Чтобы мы так не думали, Тора сказала "на дровах, на огне, на Алтаре". Также как Алтарь построен на общественные деньги, так и огонь и дрова тоже куплены на общественные деньги.

Если пригоршня муки от одного приношения смешалась с пригоршней от другого, или с приношением коэна, или с ежедневным приношением первосвященника, то все эти субстанции по-прежнему годны и могут быть сожжены на Алтаре. Рабби Йехуда не согласен в случае приношения первосвященника, в котором втрое больше масла. Поскольку оно жидкое, оно смешается с нашей пригоршней и аннулирует её.

Но мнение Рабби Йехуды повсюду в Талмуде - это то, что одинаковые сустанции никогда на аннулируют друг друга. Как он может выносить полностью противоположное решение в этом случае? Рабби Йехуда ответит, что наш случай особый: масла в нашей пригоршне мало, и оно как бы на существует, а после этого приношение первосященника аннулирует муку в нашей пригоршне.

Art: Alexis de Leeuw - Chopping Firewood

Wednesday, March 30, 2011

Менахот 21 - Куски дерева тоже могут быть жертвой

По мнению Рабби Йехуды Принца отдельные куски дерева тоже могут быть принесены как жертва. В этом случае их должно быть принесено не менее двух, и они должны быть квадратной формы, размером локоть на локоть. Поскольку они - жертва, то требуется принести два других куска дерева, чтобы сжечь эти.

Рабби Йехуда выводит это своё мнение из слов "мучное приношение, жертва". Поскольку приношение - это уже жертва, то слово жертва должно относиться к чему-то другому, а именно, к жертве из одних только дров. Дополнительно к этому, как мучное приношение нужно солить, также и жертву из дров нужно солить. И как от муки нужно отделить пригоршню, так и от кусков дерева - и для этого он отщепляет от них щепки, пока не набирается полная ладонь.

Соль в Храме находилась в трёх местах: в "комнате соли" - для выделки кож, на помосте - для конечностей жертв, и на самом Алтаре - потому что там солили пригоршню муки от мучной жертвы, ладан, и воскурения.

Art: William H. Snape - Chopping Firewood

Tuesday, March 29, 2011

Менахот 20 - Завет соли

Рав высказал правило, что любое требование касаемо мучного приношения, которое повторено в Торе, становится необходимым, так что пропустить его нельзя. Но рассмотрим соль: мучные жертвы нужно солить, и тем не менее это требование на повторено в Торе. В математической логике мы могли бы ответить, что повторение означает необходимость, но и в отсутствие повторения что-либо может быть необходимым. Однако в преподавании Торы такой ответ не годится, так как такого рода правило путало бы учеников. Хотя Рав высказал это требование только в одну сторону, на самом деле он имел в виду условие "если и только если".

Мы можем ответить, что согласно Раву требование солить действительно не является необходимым и можем быть опущено. Или, если хочешь, мы можем ответить, что поскольку про соль сказано "завет" - то это всё равно как если бы это требование было повторено.

Art: Ferdinand Loyen Du Puigaudeau - Landscape with Mill near the Salt Ponds

Monday, March 28, 2011

Менахот 19 - Повторения в Торе подчёркивают необходимость

Рав высказал следующее правило: Когда в Торе используются слова "закон" и "указ", то это делает описываемый шаг необходимым, и пропуск его влечёт необходимость повторения всей процедуры. Талмуд проверяет это правило исходя из законов назира, благодарственной жертвы, и Йом Киппура, и меняет его на следующее: "указ" означает неотменяемое требование, а "закон", хотя и похож на "указ", всё же не ведёт к такой строгости.

По поводу мучного приношения Рав дал ещё дополнительное правило: каждый раз, когда Тора повторила какой-либо шаг, это значит, что этот шаг отменить нельзя. Например, Тора повторила указание о муке тонкого помола и о масле, чтобы сказать, что эти ингредиенты необходимы. Шмуэль несогласен с этим. Но как может Шмуэль спорит с тем, что повторение подчёркивает необходимость, когда все согласны с этим? По-правде, они спорят по поводу только одной детали: нужно ли брать пригоршню муки рукою, или можно использовать приспособление в форме руки. Требование использовать руку сказано про Аарона и повторено на будущее. Согласно Раву, это настоящее повторение. Шмуэль же утверждает, что мы не можем выучивать законы на будущее, исходя из одноразового происшествия с Аароном.

Art: Emmanuel de Witte - Interior of the Portuguese synagogue

Sunday, March 27, 2011

Менахот 18 - Процедура принесения мучной жертвы

Йосеф из Вавилона спросил Рабби Элазара бен Шамуа, "Скажите, учитель, если кто-либо зарезал жертву с намерением оставить часть её крови на следующий день, то каков закон"? Рабби Элазар ответил, что жертва законна. Вопрос и ответ повторились на следующее утро, но во второй половине дня Рабби Элазар добавил, "А Рабби Елиэзер считает жертву негодной". От этих слов лицо Йосефа осветилось, и он сказал, что после многих лет он подтвердил, что его память не сдаёт, и что его учитель действительно учил его, что жертва негодна - это мнение Рабби Елиэзера! Рабби Элазар прослезился от радости и применил к Йосефу фразу из псалмов, "Как люблю я твою Тору, весь день говорю только о ней".

Правильный способ приготовить мучную жертву следующий: сначала наливают немного масла с сосуд, потом добавляют муку и ещё масла и смешивают это, потом добавляют немного масла сверху, потом пекут - для тех типов приношений, которые нужно печь - делая десять хлебов, потом ломают хлеба на мелкие куски, складывая их пополам несколько раз, потом в определённых случаях машут приношением на все четыре стороны света, и потом пригоршню от жертвы солят, перед тем как сжечь её на Алтаре. Если он пропустил любой из этих шагов, жертва всё ещё годна, при условии что в ней было использовано правильное количество каждого ингредиента.

Art: Felice Giani - The Sacrifice Of David

Менахот 17 - "Еда" Алтаря

Пригоршню муки снимали с мучного приношения и сжигали на Алтаре. Если кто-либо хочет её вместо этого съесть сам, притом после разрешённого времени, то жертва остаётся годной. По правде, мы уже учили это правило, что жертва становится негодной только если остальные элементы службы сделаны правильно, на странице 12, и сейчас упомянули это только как введение к мнению Рабби Элиезера, который несогласен и объявляет жертву негодной.

Что стоит за мнением Рабби Элиезера? Тора описывает сжигание на Алтаре и поедание одним и тем же словом, "ахила" - "потребление", как во фразе "если мясо мирной жертвы будет вообще употреблено" - дословно, "употреблено, оно будет употреблено". Отсюда мы видим, что поедание и сжигание уподоблены друг другу, так что если кто-либо собирается съесть то, что нужно сжечь, или наоборот сжечь то, что нужно съесть, и планирует сделать это за пределами разрешённого времени, то жертва становится отвергнутой.

Что же Мудрецы могут ответить на это? Они согласны, что употребление на Алтаре называется "еда" - но только чтобы сделать намерение коэна законным, так что если он сказал "Я сожгу это на Алтаре" или "Я позволю Алтарю это съесть" - в обоих случаях его слова возымеют действие. Однако это сравнение не простирается так далеко, чтобы уравнять сжигание на Алтаре и поедание человеком.

Art: Reynier Fransz Hals - Boy eating Porridge

Friday, March 25, 2011

Менахот 16 - Возлияния отвергнуты так как жертва отвергнута

Многие жертвы сопровождались возлияниями из вина и муки. Если коэн имел неправильное намерение съесть жертву после разрешённого времени, то и возлияния, если они уже находились в Храмовых сосудах, становились отвергнутыми - таково мнение Рабби Меира. Как только возлияния помещены в Храмовый сосуд, они становятся неотъемлемой частью приношения. Однако Мудрецы не согласны с этим, так как возлияния могут быть принесены много дней спустя после приношения соответствующей им жертвы.

Мучное приношение имеет "разрешающую часть", состоящую из двух элементов: пригоршня муки и ложка ладана. И то, и другое должно быть сожжены на Алтаре, чтобы жертва была разрешена к употреблению. Если коэн, когда он сжигал один из этих элементов - пригоршню муки или ложку ладана - имел неправильно намерение употребить муку после разрешённого времени, то жертва становится отвергнутой, и тот, кто её ест, заслуживает быть отрезанным от народа. Это мнение Рабби Меира, которое можно кратко сформулировать как "Есть отвержение с половиной разрешения". Однако Мудрецы не согласны и утверждают, что отвержение случается только когда оба элемента разрешающий части принесены с неправильным намерением.

Art: Unknown Painter - Man with a Glass of Wine