Правило, что "Рот, который запрещает - он же и разрешает" может быть проиллюстрировано на следующем примере. Женщина в суде заявила, что была замужем. Однако она добавила, что развелась - или что её муж умер. Первое утвердение означает, что она не может выйти замуж ни за какого мужчину. Однако второе утверждение разрешает это. Если мы верим первому, то мы должны верить и второму.
Когда кто-либо говорит, "(1) Да, я сделал вам этот подарок, (2) но только я тогда был серьёзно болен, а сейчас я выздоровел, что делает подарок недействительным", то мы должны бы ему верить, следуя правилу про "рот, который запрещает". Однако Рабби Меир полагает, что документ о даре действителен без нужды в сертификации. Если так, то часть (1) нам известна из документа, и поэтому бы не верим ему про часть (2).
Saturday, January 23, 2010
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment