Из Израиля в Вавилон прислали следующее решение суда: если сын одолжил под будущее наследство от своего отца, то его сын может потом забрать собственность у покупателей.
Но что здесь трудного? Сын наследует отцу. Он продал какую-то недвижимость, которую он в будущем унаследовал бы. Впоследствии сын умер, и таким образом никогда не унаследовал то, что он продал. Теперь уже его сын, то-есть внук его отца, может предъявить покупателям следующее требование: "Мой отец продал вам собственность, которую он должен был унаследовать от своего отца. Он умер до того, как он вошёл во владение ею. Следовательно, продажа недействительна, и я требую возврата собственности. Я сам получаю её в наследство не от моего отца, а впрямую от деда". Правило, что внук получает наследство впрямую от деда, выводится из "На месте отцов будут сыновья..."
Так что же здесь трудного? То, что "На месте отцов..." говорит про благословение, а не про передачу материальной собственности.
Thursday, January 28, 2010
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment