Бава Батра 35 - Пусть победит сильнейший

В случае, когда две стороны оспаривают владение какой-либо собственностью, например, один утверждает, что это его семейное наследство, и другой утверждает, что это его семейное наследство, но ни тот, ни другой не в состоянии привести доказательств своего владения, - то суд устраняется и позволяет захватить владение тому, кто сможет это осуществить.

Когда один уже захватил владение, может ли другой попытаться вернуть его? Некоторые говорят, что нет, так как было бы нелогично, чтобы суд позволил беспрерывную ссору и перезахватывание владений. Другие, однако, говорят, что да - он может попытаться вернуть владение себе.

Какова логика такого подхода? Одно из объяснений - это то, что настоящий хозяин в конце концов найдёт доказательства. Другое - что хозяин будет больше стараться получить свою вещь, чем вор, тем более, что тот знает, что его победа может оказаться кратковременной, если хозяину удастся впоследствии доказать свою правоту в суде.