Если кто-то поднимает потерянную вещь, намереваясь приобрести её для друга, то друг действительно становится хозяином вещи. Это так, несмотря на то, что в теперь все остальные, кто мог бы найти и приобрести эту вещь, теряют эту возможность. Но почему? Почему бы не сказать, что человек может приобрести что-либо только сам, но не может сделать хозяином другого, в особенности если все остальные при этом теряют?Вспомним двух которые нашли пальто. Они подняли его вместе и держат на весу. Если бы один из них оставил пальто на земле, то второй бы тоже не приобрёл его потому, что для формального приобретения вещи она должна быть поднята с земли целиком. Что мы вынуждены заключить? Что каждый, поднимая пальто, намеревается таким образом помочь другому приобрести его часть. Что и требовалось доказать.
No comments:
Post a Comment