Если работник говорит нанимателю, "Ты обещал мне две монеты сэла за эту работу", а наниматель говорит, "Я обещал только одну сэлу" - то Шмуэль утверждает, что в этом случае наниматель даёт клятву, что он обещал только одну сэлу, и работник проигрывает спор про вторую сэлу.
Но почему бы это было так? Разве мы не сказали в подобном случае, что работник, а не наниматель, даёт клятву? Ответ на этот вопрос таков: в предыдущем случае наниматель мог забыть, какому именно работнику он уже заплатил. Однако в нашем случай, наниматель точно помнит уговорённую сумму за работу.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment